Bevor ich auf digital umstieg, häufte ich tausende von Dias und Negative an, und natürlich wollen nun diese Schätze auch als Bits zur Verfügung stehen. Hier vergleiche ich sieben Methoden Dias digital zu übertragen. Die folgenden Bilder wurden mit gewöhnlicher Sorgfalt erfasst, leicht farbkorrigiert, dann gleichwertige Abdeckung abgeschnitten, aber sonst nicht manipuliert. Die hohe Original-Auflösung wurde dann hier für die Präsentation fester Größe skaliert. Klicken Sie auf die einzelnen Bilder, um die volle Auflösung Original zu erhalten.
Eine Digitalkamera kann als schnelle und einfache Art und Weise verwendet werden, wenn man Dias digitalisieren möchte. Bei 2048×1600, das ist etwa vergleichbar mit einer 1800 dpi zu scannen. Nicht schlecht, aber ich habe noch nie mit den Ergebnissen sehr zufrieden.
Der Schuss auf der linken Seite wurde mein Projektor aufgenommen mit und eine Vorrichtung Slide-To-Foto genannt. Das Unternehmen, das Slide-to-Foto gemacht scheint nicht mehr existierenden zu sein, aber ähnliche Produkte wahrscheinlich existieren, oder Sie können Ihre eigenen zu bauen. Slide-to-Foto ist ein Rahmen, der Kamera und Projektor in einem mechanisch stabilen Art und Weise verbindet, so einmal eingerichtet, können Sie der nächsten Dia / schießen sehr schnell durchlaufen.
Dieser Ansatz ist allgemein genug, dass es wahrscheinlich mit fast jedem Projektor und Kamera (gut), aber die Kopien sind nur so gut wie Ihre Projektorlinse (viele Projektorlinsen sind erstaunlich schlecht) und es ist unmöglich zu vermeiden, einen gewissen Grad an Keystoning arbeiten, weil die Projektor, Leinwand, und die Kamera kann nicht alle in einer Linie sein. Einige Modelle der Karussell-Projektoren verfügen über eine Rückprojektion „Vorschau“ Bildschirm, der in ähnlicher Weise verwendet werden könnten.
Die Standard-Objektiv mit den meisten Diaprojektoren verkauft, darunter typische Kodak Carousel Projektor Zoom-Objektive, ist wirklich schlecht. Wenn Sie diese Art von Verbraucher-Junk-Objektiv verwenden, erwarten geringere Qualität als in diesem Beispiel zu sehen. Ich verbrachte eine zusätzliche $ 150 an einem guten Objektiv für meine Projektor.
Der Schuss auf der rechten Seite wurde mit einem Diahalter genommen, die direkt an der Kamera montiert, die Coolpix Makrofähigkeit mit direkt auf dem Objektträger zu fokussieren. Der Nachteil dieser Anlage ist, dass Sie noch mit Ihren Folien ein zu einer Zeit zu tun haben, und was auch immer Anlage, die Sie wahrscheinlich verwenden, um Ihre Kamera spezifisch sein. Der Vorteil ist, dass, da die Kamera direkt am Schieber weist, ohne zusätzliche Linsen oder Bildschirm konzentriert, wird die Qualität maximiert.
Setups wie diese müssen sorgfältig auf die mechanischen und optischen Eigenschaften der Kamera angepasst werden, so sicher sein, nach etwas zu suchen, das bekannt ist, mit der Kamera zu arbeiten.
Ich habe nicht getestet, aber es sieht aus wie eine reaonable Verpackung der Kamera-plus-Dia-Halter in ein spezielles USB-Gerät. Dieses spezielle Gerät wird für etwa $ 100 unter einer Reihe von verschiedenen Namen verkauft. Ähnliche oder verbesserte Versionen erscheinen gebunden.
Typische Probleme mit jeder Kamera basierte Konvertierung sind übermäßigem Kontrast und ungerade Farbbalance, die eine Menge Tweaking in Photoshop benötigen zu beheben .. Es ist auch überraschend schwierig, die Rahmung rechts nur die LCD der Kamera verwenden zu bekommen, um zu zielen. Dieser Transfer sieht tatsächlich besser als die meisten. Ich sollte auch beachten, dass die Coolpix ‚Optionen zur Einstellung Belichtung, Kontrast und Weißabgleich sind nicht besonders nützlich in diesem Prozess.
Schließlich werden die Spieler in dieser Kamera-Add-on Markt kommen und gehen. Zum Beispiel gibt es sowohl der spezifischen Produkte, die hier nicht mehr angezeigt – das Web für aktuelle Produkte.
